Musk wyśmiewa Altmana: „Wstrzymujesz DRAM z chmury, prawda?”

Sam Altman uważa, że w czasach niedoboru pamięci ograniczone zasoby DRAM lepiej wykorzystywać w chmurze niż w domowych pecetach. Elon Musk, który z Altmanem jest w konflikcie od lat, odpowiedział mu na X memem, a nie argumentami.

Szef OpenAI mówił o tym w wywiadzie dla kanału Cheeky Pint na YouTube, przy okazji niedoborów pamięci i innych komponentów wywołanych boomem na AI. Zwrócił uwagę, że wiele osób chce lokalnej inferencji i zakłada, że problem jest rozwiązany, bo istnieją modele open source. „Ale z globalnego punktu widzenia to w rzeczywistości dość okropne, aby każdy miał sporą część ograniczonych zasobów DRAM w swoim komputerze i używał jej w 5% czasu” – powiedział Altman. Dodał, że przy tak ograniczonych dostawach chce się mieć maksymalne wykorzystanie sprzętu w chmurze, a intuicja wielu ludzi jest odwrotna.

Musk w niedzielę wrzucił na X mem z Hansem Landą, esesmańskim oficerem granym przez Christopha Waltza w „Bękartach wojny”. Podpis brzmiał: „Wstrzymujesz DRAM z chmury, prawda?”. Do tego Musk dopisał: „Ludzie również zasługują na swoją pamięć RAM!”.

Winni producenci pamięci

Altman w tej samej rozmowie częściowo obarczył odpowiedzialnością samych producentów pamięci. Według niego przez wiele lat branża DRAM „inwestowała 20 miliardów dolarów w CapEx, aby zarobić 19 miliardów”. Firmy, które w poprzednich cyklach prawie zbankrutowały, budując zbyt wiele fabryk, wolno rozszerzają moce – choć teraz mogą liczyć na ogromne zyski.

Szef OpenAI powiedział też, że chciałby zobaczyć spadek cen energii, chipów i reszty łańcucha dostaw. „Jeśli nie spadną, będę bardzo smutny” – stwierdził. Żeby ceny spadły, podaż musi wzrosnąć.

Stary spór, nowy front

Altman i Musk założyli OpenAI razem w 2015 roku, a Musk odszedł z firmy w 2018. W marcu 2023 roku ogłosił uruchomienie xAI, konkurencyjnej firmy AI. Rok później pozwał OpenAI i Altmana, zarzucając im porzucenie pierwotnej misji non-profit.

W maju ława przysięgłych w Kalifornii odrzuciła pozew, w którym Musk żądał 150 mld dolarów. Według Decrypt ława nie uznała OpenAI, Altmana ani prezydenta firmy Grega Brockmana za odpowiedzialnych w związku z żadnym z zarzutów. Reuters podał, że jury uznało pozew za wniesiony zbyt późno. Prawnicy OpenAI przekonywali, że sprawa była częściowo motywowana konkurencją po założeniu xAI.

Musk nie odniósł się merytorycznie do argumentu Altmana o wykorzystaniu pamięci w chmurze. Nie wiadomo też, czy Altman zareagował na ten wpis.