Prawo

Polska wdraża unijny AI Act, tworząc Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, która będzie nadzorować algorytmy. Firmy muszą przygotować się na wysokie kary finansowe i odpowiedzialność karną za naruszenia, co może zakończyć erę „cyfrowego Dzikiego Zachodu”.

Gubernator Kalifornii, Gavin Newsom, podpisał rozporządzenie wykonawcze, które narzuca firmom technologicznym rygorystyczne wymogi dotyczące bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, w tym walkę z dezinformacją i możliwość ignorowania federalnych czarnych list dostawców.

Startup Harvey, specjalizujący się w technologiach prawniczych, pozyskał 200 milionów dolarów w kolejnej rundzie finansowania, co katapultowało jego wycenę do 11 miliardów dolarów. Skala wsparcia od takich gigantów jak Sequoia oraz innych czołowych firm z Doliny Krzemowej potwierdza, że sztuczna inteligencja w usługach prawnych przestała być niszowym eksperymentem, stając się kluczowym elementem nowej gospodarki.

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencja Wywiadu i wywiad wojskowy zostały wyłączone spod rygorów unijnego AI Act. Oznacza to, że systemy sztucznej inteligencji używane przez służby specjalne nie będą podlegać cywilnej kontroli, budząc obawy o demokratyczny nadzór i ochronę prywatności obywateli.

Wydawnictwa Encyclopedia Britannica i Merriam-Webster złożyły pozew przeciwko OpenAI, zarzucając „masowe naruszenie praw autorskich” poprzez wykorzystanie blisko 100 tysięcy artykułów do szkolenia modeli językowych. Dodatkowo wskazują na szkodliwe „halucynacje” AI, naruszające renomę marek.

Julia Angwin, znana dziennikarka śledcza, złożyła pozew zbiorowy przeciwko właścicielowi Grammarly. Powodem jest funkcja „Expert Review”, która generowała porady literackie, podszywając się pod znane nazwiska świata mediów i nauki, bez ich wiedzy i zgody.

Irlandzka Komisja Ochrony Danych (DPC) oficjalnie wszczęła postępowanie przeciwko platformie X. Urzędnicy sprawdzają, czy integracja modelu Grok i brak zabezpieczeń przed generowaniem seksualizowanych wizerunków osób trzecich stanowią naruszenie RODO.