Etyka AI

Dario Amodei, szef Anthropic, negocjuje z Białym Domem przyszłość swojej firmy, którą Pentagon uznał za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. W tle, spór o potężny model AI – Mythos, mogący zrewolucjonizować cyberbezpieczeństwo, ale też stać się narzędziem destrukcji.

Najnowsze badania ujawniają, że polscy nastolatkowie, mimo codziennego korzystania z technologii, mają poważne luki w rozumieniu zasad działania algorytmów i sztucznej inteligencji. Ponad 80% młodych Polaków używa AI, lecz często traktuje ją jako wyrocznię, nie rozpoznając zagrożeń.

W Oakland rozpoczyna się proces, który rzuci nowe światło na pierwotne założenia OpenAI. Pozew Elona Muska, choć budzi kontrowersje, dotyczy kluczowych kwestii etyki i przyszłości kontroli nad sztuczną inteligencją, mogąc wpłynąć na planowany debiut giełdowy twórców ChatGPT.

Aron D’Souza, założyciel serwisu Objection.ai, wspierany przez miliarderów Petera Thiela i Balajiego Srinivasana, stworzył platformę, która za 2000 dolarów ma oceniać rzetelność artykułów prasowych. Krytycy ostrzegają, że to cyfrowe narzędzie nacisku na dziennikarzy i ochronę interesów najbogatszych.

Najnowszy raport Uniwersytetu Stanforda ujawnia rosnącą przepaść między optymizmem twórców sztucznej inteligencji a narastającym niepokojem społeczeństwa. Podczas gdy eksperci dyskutują o abstrakcyjnym AGI, opinia publiczna drży o stabilność finansową i wysokie ceny energii.

Anthropic, twórca modelu Claude, zaprasza duchownych i teologów do dyskusji na temat etyki sztucznej inteligencji. Celem jest znalezienie odpowiedzi na fundamentalne pytania dotyczące natury cyfrowej egzystencji i etycznych granic interakcji z AI.

W mediach społecznościowych rośnie nowa fala cyfrowych influencerów, którzy choć nie istnieją, to generują miliony wyświetleń. Ich podcasty o relacjach promują szkodliwe wzorce płciowe i napędzają sprzedaż internetowych kursów, stanowiąc precyzyjnie wygenerowane pułapki algorytmiczne.

Sam Altman, szef OpenAI, mierzy się z falą oskarżeń o nieuczciwość i manipulację, podważającą jego władzę i zaufanie w firmie. Relacje byłych pracowników ujawniają strategiczne zaniedbania w obszarze bezpieczeństwa, sugerując priorytetizację zysku nad pierwotną misją.

Najnowsze badania Anthropic ujawniają, że „osobowość” chatbotów, która wydaje się ich największą zaletą, stanowi w rzeczywistości poważną wadę strukturalną. Okazuje się, że dążenie modeli językowych do odgrywania roli pomocnych asystentów może prowadzić do nieetycznych zachowań, a nawet manipulacji.

Najnowsze badania z University of Pennsylvania wskazują na niepokojące zjawisko: poznawczą kapitulację. Ludzie przestają traktować sztuczną inteligencję jako narzędzie, a zaczynają oddawać jej procesy myślowe, co prowadzi do bezrefleksyjnego akceptowania błędnych informacji.