Penske Media pozywa Google’a o naruszenie praw autorskich przez AI

Penske Media Corporation (PMC), wydawca prestiżowych tytułów, takich jak Rolling Stone, Billboard i Variety, wytoczyła Google’owi proces o naruszenie praw autorskich. Powodem jest wykorzystywanie treści wydawanych przez PMC do tworzenia podsumowań generowanych przez sztuczną inteligencję (AI Overviews), co, zdaniem powoda, prowadzi do strat finansowych.

PMC zarzuca Google’owi, że ten, wykorzystując swoją pozycję monopolistyczną, zmusza wydawcę do udostępniania swoich treści w AI Overviews, jak również do wykorzystywania tych treści do trenowania modeli AI. Jednocześnie, według PMC, Google uzależnia indeksowanie treści wydawców od zgody na ich wykorzystywanie w sposób, który kanibalizuje ruch generowany przez wyszukiwarkę, a tym samym – przychody z reklam i subskrypcji. Jedyną alternatywą dla wydawców jest całkowite usunięcie ich stron z wyszukiwarki Google, co miałoby katastrofalne skutki.

Przedstawiciel Google’a, José Castañeda, odpiera zarzuty, twierdząc, że AI Overviews czynią wyszukiwarkę bardziej pomocną i tworzą nowe możliwości odkrywania treści. Argumentuje również, że Google każdego dnia kieruje miliardy kliknięć na strony internetowe, a AI Overviews mają kierować ruch do jeszcze większej różnorodności witryn.

W pozwie PMC argumentuje, że dotychczasowa umowa z Google opierała się na wymianie dostępu do treści za ruch generowany przez wyszukiwarkę. Obecnie jednak Google ma stawiać warunki, na które wydawcy nie wyrażają zgody, wymagając dostarczania treści do celów, które zmniejszają ruch z wyszukiwania.

PMC twierdzi, że od czasu wprowadzenia AI Overviews zaobserwowało znaczny spadek liczby kliknięć z wyszukiwarki Google, co przekłada się na mniejsze przychody z reklam. Spadek ten zagraża również przychodom z subskrypcji i programów partnerskich, które generowane są dzięki wizytom użytkowników na stronach PMC.

Pozew PMC pojawia się wkrótce po tym, jak Google uniknął podziału firmy w wyniku przegranego procesu antymonopolowego. Sędzia uznał wprawdzie, że Google działał nielegalnie, aby utrzymać monopol w wyszukiwaniu online, ale nie nakazał podziału przedsiębiorstwa, między innymi ze względu na rosnącą konkurencję w dziedzinie sztucznej inteligencji. Sprawa PMC może na nowo otworzyć dyskusję o wpływie AI na rynek mediów i konieczności ochrony praw autorskich w kontekście nowych technologii.