LLM

Koszty AI uderzają w sufit. Startup Lindy porzuca Anthropic na rzecz chińskiego Deepseek

Euforyczny okres wdrażania sztucznej inteligencji bez patrzenia na koszty dobiega końca. Startup Lindy, zatrudniający zaledwie 25 osób, stał się symbolem nowego trendu: ucieczki od niezwykle kosztownych modeli czołowych amerykańskich graczy. Firma całkowicie zrezygnowała z technologii Claude od Anthropic, przenosząc swoje operacje na chiński model Deepseek. Jak przyznał CEO firmy, Flo Crivello, decyzja ta pozwoliła zaoszczędzić miliony dolarów, co w obecnej sytuacji rynkowej stało się kwestią „przetrwania biznesu”.

To krytyczny moment dla branży. Wydatki na infrastrukturę AI w systemach agentowych przekroczyły już koszty utrzymania pracowników, a giganci tacy jak OpenAI i Anthropic czują na plecach oddech azjatyckiej konkurencji. Według danych Deep Bench, modele takie jak Deepseek V4-Pro są tańsze od zachodnich odpowiedników o 75%, co zmusza liderów rynku do agresywnych obniżek cen w walce o rentowność klientów.

Kiedy tokeny kosztują więcej niż ludzie

Sytuacja Lindy obnaża brutalną prawdę o ekonomii systemów operujących na dużych zbiorach danych. W startupie Crivello wydatki na obsługę infrastruktury zaczęły przewyższać koszty personelu, co przy modelu subskrypcyjnym stało się nie do utrzymania. Jak przyznał niedawno wiceprezes Nvidii, w 2026 roku moc obliczeniowa dla AI kosztuje więcej niż ludzie, którzy mieliby zostać przez nie zastąpieni.

Przejście na Deepseek sprawiło, że krzywa kosztów gwałtownie spadła. Różnica jest kolosalna: model monolityczny potrafi kosztować 15 dolarów za milion tokenów, podczas gdy mniejsze rozwiązania sprowadzają tę kwotę do zaledwie 5 centów. To sygnał ostrzegawczy dla gigantów, którzy muszą zmierzyć się z rosnącą presją na marże swoich odbiorców.

Chińska konkurencja depta po piętach

Choć analiza CTO firmy Snowflake sugeruje, że tanie modele z Chin wciąż ustępują Claude pod względem czystej wydajności, to stosunek jakości do ceny staje się ich największym atutem. W zadaniach, gdzie nie jest wymagana najwyższa precyzja rozumowania, różnica w działaniu jest marginalna, podczas gdy różnica w cenie — gigantyczna. Sam Altman z OpenAI określił sytuację mianem „ogromnego problemu”, szczególnie w kontekście systemów agentowych generujących potężne zużycie tokenów.

  • Deepseek V4-Pro oferuje koszt na milion tokenów od 16,99 zł do zaledwie 0,05 zł.
  • W ciągu ostatnich dwóch lat koszty wnioskowania (inference) spadły ponad 280-krotnie.
  • Ceny tokenów w GPT-4 spadły około 150-krotnie między 2023 r. a połową 2024 r.

Wyścig o giełdę w cieniu oszczędności

Presja cenowa może zmusić Anthropic do przyspieszenia planów IPO, zanim dynamika wzrostu osłabnie pod wpływem tańszych alternatyw. Jeśli amerykańscy liderzy nie zmienią polityki, więcej firm pójdzie śladem Lindy. Flo Crivello nie gryzie się w język przy podsumowaniu sytuacji: „Na obecnym etapie rozwoju AI sentymenty ustępują miejsca arkuszom kalkulacyjnym”. Jeśli Zachód nie wygra wojny na efektywność kosztową, czeka nas masowy odpływ kapitału do chińskich dostawców API.