Prawo

Bruksela puka do czarnych skrzynek OpenAI i Anthropic

Dyplomacja algorytmów

Bruksela przestała prosić, a zaczęła wymagać konkretów. Komisja Europejska oficjalnie potwierdziła trwające rozmowy z OpenAI oraz Anthropic, które mają na celu prześwietlenie mechanizmów sterujących najnowszymi modelami sztucznej inteligencji.

To nie są kurtuazyjne spotkania przy kawie. To infrastrukturalna gra o to, kto wyznaczy standardy bezpieczeństwa i przejrzystości w epoce po modelach LLM.

Modelowa postawa Sama Altmana

Rzecznik KE, Thomas Regnier, nie kryje zadowolenia z postawy OpenAI. Twórcy ChatGPT, prawdopodobnie chcąc uniknąć losu gigantów technologicznych uwikłanych w wieloletnie procesy antymonopolowe, sami zaoferowali dostęp do swojego najnowszego, nieogłoszonego jeszcze modelu. To strategiczny ruch wyprzedzający, który ma pokazać, że firma działa zgodnie z europejskim regulatorem.

Dla OpenAI to niewielki koszt zdobycia legitymacji na trudnym, unijnym rynku.

Anthropic trzyma gardę

Zupełnie inną dynamikę obserwujemy w przypadku Anthropic. Mimo że doszło już do czterech lub pięciu spotkań z przedstawicielami firmy, o żadnym „dostępie” do technologii nie ma mowy.

Anthropic, silnie powiązany z Amazonem i pozycjonujący się jako „bezpieczniejsza” alternatywa dla konkurencji, gra na czas. Regnier uciął spekulacje: relacje są dobre, wymiana informacji trwa, ale do konkretnego audytu kodu czy architektury jeszcze daleka droga.

Gra o cyfrowe bezpieczeństwo

  • OpenAI: Pełna proaktywność i otwarcie drzwi do nowych systemów.
  • Anthropic: Zachowawcza dyplomacja i brak deklaracji technicznych.
  • Komisja Europejska: Testowanie narzędzi egzekwowania AI Act w praktyce.

Pojawiają się jednak pytania o skuteczność takiej kontroli. Czy urzędnicy w Brukseli są w stanie realnie ocenić zagrożenia płynące z modelu Claude Mythos lub kolejnych iteracji GPT, czy jedynie przyklepią certyfikaty przedstawione przez działy PR z Doliny Krzemowej? Historia regulacji Big Techu uczy, że diabeł zawsze tkwi w niuansach implementacji, a nie w deklaracjach intencji.

Przejrzystość w świecie AI to towar deficytowy. Bruksela właśnie próbuje go wymusić, zanim modele staną się zbyt złożone, by ktokolwiek mógł je zrozumieć.