Wojna o destylację: Anthropic oskarża Alibabę o masową kradzież inteligencji Claude’a

Tysiące fałszywych kont i blisko 29 milionów zapytań wysłanych w krótkim czasie. Tak wyglądało uderzenie, które amerykański startup Anthropic nazywa największą w historii próbą nielegalnego przejęcia możliwości swojego modelu AI. Sprawa trafiła już na biurka amerykańskich senatorów, a oskarżenia pod adresem chińskiego koncernu Alibaba rzucają światło na nową metodę cyfrowego szpiegostwa.

Dlaczego to ważne właśnie teraz? Ujawniony w czerwcu 2026 roku konflikt wykracza poza zwykły spór patentowy. Anthropic w oficjalnym liście do senatorów Tima Scotta i Elizabeth Warren alarmuje, że mamy do czynienia z „operacją na skalę przemysłową”. Atak destylacyjny pozwolił chińskim inżynierom drastycznie przyspieszyć rozwój własnych systemów, w tym modelu Quen, omijając lata badań i miliardy dolarów wydatków na infrastrukturę treningową.

Metoda na „nauczyciela”

Mechanizm, o który oskarżana jest Alibaba, to tzw. destylacja wiedzy. W normalnych warunkach to proces legitymowany — firmy używają go do tworzenia mniejszych, szybszych wersji własnych algorytmów. „Problem zaczyna się wtedy, gdy konkurencyjne laboratorium wykorzystuje cudzy model jako nauczyciela” — zauważają eksperci cytowani przez serwis Telepolis. Alibaba miała systematycznie wydobywać z Claude’a kluczowe kompetencje, szczególnie te dotyczące inżynierii oprogramowania i procesów z udziałem agentów.

29 milionów interakcji pod lupą

Według dokumentacji przedstawionej przez Anthropic, aktywność wykryta na serwerach nie była dziełem ciekawskich użytkowników. Logi wykazały zautomatyzowaną kampanię, w której armia botów udających ludzi zadawała miliony precyzyjnych pytań. Celem było odwzorowanie logiki modelu i przeniesienie jej do chińskich systemów. Jak podaje iMagazine, ta „bezczelna” próba przejęcia technologii uderza bezpośrednio w fundamenty bezpieczeństwa intelektualnego sektora AI.

Odpowiedź Alibaby i rynkowy wstrząs

Chiński gigant nie zamierza przepraszać. Alibaba stanowczo odrzuca te rewelacje, deklarując pełną zgodność swoich działań z międzynarodowymi standardami. Zapowiedź twardej walki przed sądem już odbiła się na giełdzie — akcje koncernu odnotowały wyraźne spadki po upublicznieniu oskarżeń. Jeśli Anthropic wygra tę batalię, globalne zasady testowania modeli konkurencji będą musiały powstać od nowa.

• 29 milionów — tyle interakcji z modelem Claude odnotowano podczas kampanii.
• Tysiące kont — skala operacji mającej na celu ukrycie zautomatyzowanego charakteru zapytań.
• Czerwiec 2026 — moment oficjalnego zgłoszenia sprawy do władz USA.

Spór ten to coś więcej niż walka o odszkodowanie. To starcie o definicję uczciwej rywalizacji w świecie, gdzie granica między inspiracją a kradzieżą kompetencji staje się coraz trudniejsza do uchwycenia gołym okiem.