Google Gemini i ChatGPT: Automatyzacja zadań w służbie codziennej organizacji

W szybko ewoluującym świecie sztucznej inteligencji deweloperzy chatbotów, takich jak Google Gemini i ChatGPT, nie ustają w wysiłkach, aby ich rozwiązania stały się kluczowym narzędziem wspierającym codzienną aktywność użytkowników. Najnowszym trendem jest wprowadzenie możliwości planowania i automatyzowania działań, co znacząco rozszerza funkcjonalność tych platform.

Zaplanowane działania w Gemini i ChatGPT

Google Gemini wzbogaciło się niedawno o nową funkcję „zaplanowanych działań”. Pozwala ona zautomatyzować różnorodne zadania, które Gemini jest w stanie wykonać. Użytkownicy mogą teraz zaplanować, na przykład, codzienne raporty pogodowe i wiadomości na godzinę 7 rano bądź sugestie dotyczące obiadu na wieczór. To sprawia, że każda czynność, którą Gemini potrafi wykonać, może zostać zautomatyzowana i powtarzana według ustalonego harmonogramu.

Podobną funkcjonalność oferuje ChatGPT, które wprowadziło możliwość planowania zadań już kilka miesięcy temu. Idea jest zbliżona: obie platformy pozwalają na wykonywanie komend w określonym czasie w przyszłości, z opcją powtarzania. Daje to użytkownikom narzędzie do tworzenia spersonalizowanych, automatycznych asystentów, którzy pomagają w zarządzaniu codziennymi obowiązkami.

Gemini: Szczegóły implementacji

Aby skorzystać z funkcji planowanych działań w Google Gemini, wymagana jest subskrypcja Google AI Pro, której koszt zaczyna się od 20 dolarów miesięcznie. Użytkownicy mogą jednorazowo zaplanować do 10 działań, co wymaga pewnej selektywności w ich używaniu. Funkcja jest dostępna zarówno w wersji webowej, jak i w aplikacjach mobilnych na systemy Android i iOS.

Tworzenie zaplanowanego działania jest intuicyjne – wystarczy opisać zadanie i określić harmonogram w prompcie. Przykładowo, można poprosić Gemini o „wygenerowanie obrazu kota bawiącego się kłębkiem wełny, w każdy poniedziałek o 12:00” lub „zadawanie pytania z wiedzy ogólnej każdego wieczoru o 19:00”. Działania mogą być jednorazowe, cykliczne (codziennie, co tydzień, co miesiąc), ale nie obsługują bardziej złożonych harmonogramów.

Gemini automatycznie rozpoznaje intencję zaplanowania zadania i przedstawia jego podsumowanie. Po potwierdzeniu działanie jest realizowane niezależnie od tego, czy aplikacja jest otwarta, a użytkownik otrzymuje powiadomienia na swoich urządzeniach oraz e-mail.

Zarządzanie zaplanowanymi działaniami jest możliwe poprzez sekcję „Ustawienia i pomoc” w nawigacji bocznej na platformie webowej lub po kliknięciu zdjęcia profilowego w aplikacji mobilnej. Użytkownicy mogą wstrzymywać, usuwać oraz edytować istniejące działania.

ChatGPT: Planowanie zadań

ChatGPT oferuje podobny mechanizm, gdzie funkcje te nazywane są „zadaniami”. Dostępne są zarówno w wersji webowej, jak i w aplikacjach mobilnych. Podobnie jak w przypadku Gemini, korzystanie z tej funkcji wymaga aktywnej subskrypcji, np. ChatGPT Plus, również w cenie od 20 dolarów miesięcznie.

Użytkownicy mogą zaplanować do 10 zadań jednocześnie, opisując je w prompcie. Przykładowo, można poprosić ChatGPT o „wygenerowanie plakatu do filmu science-fiction każdego dnia o 17:00” lub „podanie dobrego powodu do wyjścia na jogging w każdą sobotę o 8:00”. Zadania mogą być jednorazowe lub cykliczne.

System potwierdza szczegóły zadania w oknie czatu, oferując jednocześnie możliwość jego edycji, wstrzymania lub usunięcia. Zadania są wykonywane zgodnie z harmonogramem, niezależnie od aktywności użytkownika. Zarządzanie odbywa się poprzez interfejs webowy, w sekcji „Ustawienia” > „Powiadomienia” > „Zarządzaj zadaniami”. Tam też można skonfigurować sposób otrzymywania powiadomień.

Konkluzje: wartość dodana czy kolejne koszty?

Wprowadzenie funkcji harmonogramowania działań przez Google Gemini i ChatGPT stanowi istotne rozszerzenie możliwości tych narzędzi. Pozwala to na większą personalizację i automatyzację codziennych czynności, co może realnie przełożyć się na lepszą organizację i oszczędność czasu. Należy jednak zauważyć, że dostęp do tych zaawansowanych funkcji jest uzależniony od subskrypcji, co stawia pytanie o faktyczną dostępność innowacji dla szerokiego grona użytkowników. Czy korzyści płynące z automatyzacji są wystarczające, aby uzasadnić miesięczny koszt, czy też jest to kolejny element strategii monetyzacji zaawansowanych modeli AI, na który będą mogli pozwolić sobie tylko nieliczni?