Media

Wikimedia Foundation wzywa twórców generatywnej AI do korzystania z płatnej usługi Enterprise i rzetelnego przypisywania źródeł. Organizacja tłumaczy, że ruch botów oraz automatyczne podsumowania obniżają liczbę ludzkich odwiedzin i osłabiają model wolontariacki encyklopedii.

Najnowsze badanie European Broadcasting Union ujawnia, że popularne narzędzia AI, takie jak ChatGPT, Gemini czy Copilot, generują błędy w niemal połowie tworzonych treści informacyjnych. Problem ten, często systemowy i wielojęzyczny, podważa zaufanie publiczne i wymaga pilnych działań.

Grokipedia, nowa encyklopedia napędzana sztuczną inteligencją, autorstwa Elona Muska, zadebiutowała z zarzutami o propagowanie skrajnie prawicowych narracji i historycznych nieścisłości.

Wikimedia Foundation odnotowała spadek liczby odsłon generowanych przez ludzi o około 8% rok do roku. Organizacja łączy ten trend z rosnącą rolą generatywnej sztucznej inteligencji w wynikach wyszukiwania oraz z przejściem młodszych użytkowników do formatów wideo w mediach społecznościowych — choć część ruchu okazała się też wynikiem zaawansowanych botów.

Nowe badania wskazują, że ChatGPT nie wpłynął negatywnie na aktywność w Wikipedii, ale masowe pobieranie danych przez AI i brak cytowań stanowią poważne wyzwanie dla przyszłości encyklopedii.

Nowe badanie ujawnia, że choć dezinformacja generowana przez sztuczną inteligencję eroduje zaufanie do mediów, paradoksalnie wzmacnia lojalność wobec tych uznawanych za wiarygodne.