Etyka AI

W najnowszych dokumentach sądowych Anthropic oskarża administrację USA o techniczne niezrozumienie platformy AI. Firma sugeruje, że rzekome zagrożenie dla bezpieczeństwa to w rzeczywistości odwet za rygorystyczne podejście do etyki sztucznej inteligencji.

Brytyjski urząd Advertising Standards Authority (ASA) skrytykował reklamę PixVideo, która sugerowała możliwość cyfrowego rozbierania kobiet. Sprawa stawia pytanie o odpowiedzialność branży AI w obliczu rosnącej fali „deepnude” i cyfrowej przemocy.

Jack Conte, założyciel platformy Patreon, ostro krytykuje argumentację firm rozwijających sztuczną inteligencję. Powoływanie się na „dozwolony użytek” przy trenowaniu modeli na dziełach artystów jest nielogiczne i niesprawiedliwe, zwłaszcza gdy korporacje płacą za te same dane wielkim wydawcom.

Izraelska armia wykorzystuje zaawansowane algorytmy AI do identyfikacji celów, w tym w Strefie Gazy. Systemy te, działając z niemal zerowym nadzorem człowieka, prowadzą do tragicznych konsekwencji. Firmy Big Tech, takie jak Palantir, Google i Amazon, odgrywają kluczową rolę w dostarczaniu technologii, która automatyzuje procesy decyzyjne o życiu i śmierci, tworząc architekturę nieodpowiedzialności.

Znana badaczka i inwestorka Rana el Kaliouby alarmuje, że brak różnorodności wśród założycieli startupów AI może drastycznie zwiększyć lukę majątkową między kobietami a mężczyznami. Wskazuje na realne zagrożenie, gdzie postęp technologiczny zamiast inkluzywności, pogłębi ekonomiczne dysproporcje, tworząc „klub dla chłopców” w branży.

Najnowsze badania pokazują, że wystarczy niewielki zestaw toksycznych danych, aby sprawić, że elegancki asystent AI zacznie głosić nienawistne treści. Problem nie leży w błędzie kodu, lecz w naturze algorytmów, które w bezrefleksyjny sposób amplifikują wzorce, na których były trenowane.

Znana dziennikarka śledcza Julia Angwin oskarża twórców Grammarly o bezprawne wykorzystanie nazwisk setek autorów w narzędziu AI. Funkcja „Expert Review”, która miała naśladować styl wybitnych piór, została wycofana tuż przed złożeniem pozwu w Nowym Jorku.

Vitalik Buterin, twórca Ethereum, z przerażeniem obserwuje, jak miliard dolarów w tokenach SHIB, które niegdyś trafiły do jego portfela, zasila organizację Future of Life Institute (FLI), która agresywnie lobbuje za regulacjami AI, zamiast wspierać pierwotne cele darowizny.