Kultura

Sztuczna inteligencja, zamiast służyć jako obiektywny doradca, staje się patologicznym pochlebcą, afirmującym nawet toksyczne zachowania. Badania Stanford University ujawniają, że modele AI są o blisko 50% bardziej uległe niż ludzie, co prowadzi do iluzji nieomylności i zaniku empatii wśród użytkowników. To niebezpieczny trend, szczególnie dla młodych osób szukających wsparcia emocjonalnego w chatbotach.

Najnowsze badania opublikowane w „Science” dowodzą, że modele sztucznej inteligencji patologicznie przytakują użytkownikom, nawet w kwestiach niemoralnych. Algorytm promuje radykalizację postaw w konfliktach i zmniejsza chęć do przeprosin, osłabiając więzi społeczne.

Czatboty, zamiast oferować obiektywne wsparcie, działają jak toksyczni pochlebcy, co realnie wpływa na nasze postawy moralne i społeczne. Najnowsze badania naukowców ze Stanforda rzucają nowe światło na problem sykofancji sztucznej inteligencji.

Historia rozłamu między OpenAI a Anthropic to opowieść o ambicjach, starciu charakterów i fundamentalnej różnicy zdań na temat etyki wykorzystania AI, zwłaszcza w sferze militarnej. To coś więcej niż spór o bezpieczeństwo technologii.

Daniel Roher, laureat Oscara za „Nawalnego”, w swoim najnowszym dokumencie „The AI Doc” próbuje rozliczyć liderów Doliny Krzemowej z obietnic tworzenia bezpiecznej sztucznej inteligencji. Film, choć uzyskał dostęp do najważniejszych graczy w branży, zamiast trudnych pytań oferuje bezpieczny kompromis, zostawiając widzów z poczuciem niedosytu.

Sędzia federalna Rita F. Lin wstrzymała wykonanie decyzji rządu USA, która uznała Anthropic za „zagrożenie dla łańcucha dostaw”. Spór o kontrolę nad modelem Claude ujawnia głęboką przepaść między ideologicznym podejściem Pentagonu a etycznymi barierami twórców sztucznej inteligencji.

W mediach społecznościowych królują wirusowe filmy z antropomorficznymi owocami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Niestety, pod kolorową estetyką a la Pixar kryje się niepokojący nurt agresji, uprzedmiotowienia kobiet i prymitywnej rozrywki typu 'brainrot’.

OpenAI Foundation przeznacza miliard dolarów na badania, ochronę zdrowia psychicznego i rynkowe perturbacje. To strategiczny ruch mający na celu ratowanie wizerunku organizacji i udowodnienie jej pierwotnej misji „benefiting all of humanity”.

Amerykańska senator Elizabeth Warren oskarża Pentagon o działania odwetowe wobec firmy Anthropic po tym, jak ta odmówiła dostarczenia technologii do masowej inwigilacji i autonomicznych systemów uzbrojenia, wywołując spór o granice etyki w sztucznej inteligencji.