Sąd apelacyjny podtrzymał zakaz kontraktów wojskowych dla Anthropic
Federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie podtrzymał decyzję Pentagonu o wykluczeniu Anthropic z kontraktów wojskowych. Stosunkiem głosów 2 do 1 panel sędziowski uznał, że resort obrony miał prawo zaklasyfikować spółkę technologiczną jako zagrożenie dla bezpieczeństwa łańcucha dostaw. Skład orzekający odrzucił przy tym argumenty Anthropic, że nałożony zakaz był arbitralny i niekonstytucyjny.
Spór wynika z odmowy Anthropic, by jej sztuczną inteligencję wykorzystywano do obsługi w pełni autonomicznej broni oraz masowej inwigilacji. Przedstawiciele Pentagonu argumentowali, że narzucane przez firmę ograniczenia licencyjne mogą utrudniać operacje wojskowe i ograniczać elastyczność armii. Anthropic nie zgadza się z orzeczeniem sądu apelacyjnego i zapowiada analizę dalszych kroków prawnych.
Rozstrzygnięcie w Waszyngtonie zapadło w innym trybie niż wcześniejszy wyrok sądu federalnego w San Francisco. Tamtejszy sędzia zablokował zastosowanie wobec firmy podobnego oznaczenia, jednak orzekał na podstawie innej ustawy i odmiennych przesłanek formalnych. Sprawa z Waszyngtonu dotyczy innej podstawy prawnej wykluczenia.
Decyzja Pentagonu stoi w wyraźnej sprzeczności z działaniami innych struktur federalnych. Mimo że resort obrony formalnie uznaje Anthropic za ryzyko dla łańcucha dostaw, amerykańskie agencje wywiadowcze nadal intensywnie korzystają z modeli tej firmy w swoich działaniach.
