Przyszłość regulacji AI w USA: Administracja Trumpa wstrzymuje plany centralizacji
W ostatnich tygodniach krajobraz regulacji sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych pozostaje w stanie niepewności. Administracja Trumpa, początkowo dążąca do ustanowienia jednolitego standardu federalnego zamiast mozaiki regulacji stanowych, wstrzymała plany wykonawcze, które mogłyby radykalnie zmienić podejście do AI w całym kraju.
Pierwsze sygnały centralizacyjnych dążeń pojawiły się w projekcie „Big Beautiful Bill”, gdzie pierwotnie znalazł się zapis o dziesięcioletnim zakazie regulacji AI na poziomie stanowym. Choć Senat ostatecznie usunął ten punkt przytłaczającą większością głosów 99 do 1, idea federalnej dominacji nie zniknęła. Doniesienia wskazywały na plany powołania specjalnej grupy zadaniowej do spraw sporów sądowych dotyczących AI (AI Litigation Task Force), której celem byłoby kwestionowanie stanowych przepisów w tej dziedzinie. Dodatkowo stany z niepożądanymi regulacjami miały być zagrożone utratą federalnego finansowania szerokopasmowego dostępu do internetu.
Najnowsze informacje agencji Reuters sugerują jednak, że projekt rozporządzenia wykonawczego został wstrzymany. Ta decyzja nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę prawdopodobny opór, jaki napotkałaby taka inicjatywa, nawet wśród niektórych Republikanów, którzy wcześniej krytykowali moratorium na regulacje stanowe.
Kwestia regulacji AI budzi również kontrowersje w Dolinie Krzemowej. Podczas gdy część środowiska technologicznego, zwłaszcza postacie związane z administracją Trumpa, krytykowała firmy takie jak Anthropic za wspieranie ustaw dotyczących bezpieczeństwa AI, w tym kalifornijskiego SB 53, inni opowiadają się za potrzebą jasnych ram prawnych. Wstrzymanie federalnej inicjatywy otwiera drogę dla stanów do samodzielnego kształtowania polityki w zakresie AI, co może prowadzić do dalszej fragmentacji regulacyjnej, ale także pozwoli na testowanie różnych rozwiązań w praktyce regionalnej.
