FTC usuwa kluczowe wpisy dotyczące AI z okresu kadencji Liny Khan

W ostatnich miesiącach Federalna Komisja Handlu (FTC) w tajemniczy sposób usunęła ze swojej strony internetowej kilka istotnych wpisów blogowych dotyczących sztucznej inteligencji. Teksty te, publikowane w okresie, gdy przewodniczącą agencji była Lina Khan, dotyczyły zarówno koncepcji otwartego oprogramowania, jak i potencjalnych zagrożeń dla konsumentów wynikających z szybkiego rozwoju komercyjnych narzędzi AI.

Zmienność stanowisk w sprawie otwartych modeli AI

W lipcu 2024 roku Lina Khan, ówczesna przewodnicząca FTC, podczas wystąpienia w akceleratorze Y Combinator w San Francisco, opowiedziała się za otwartą sztuczną inteligencją. Jej stanowisko było szczególnie istotne w kontekście rozważań nad kalifornijską ustawą SB 1047, która zakładała wprowadzenie nowych wymogów testowania i bezpieczeństwa dla firm AI. Krytycy ustawy, ostatecznie zawetowanej przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma, argumentowali, że utrudni ona rozwój i wdrażanie otwartych modeli AI. Khan natomiast opowiadała się za mniej restrykcyjnym podejściem, podkreślając, że otwarte modele umożliwiają mniejszym podmiotom wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań na rynek.

Przed tym wydarzeniem, zespół Khan opublikował na stronie agencji wpis blogowy, który podkreślał podobne argumenty. W tekście zwrócono uwagę na nieprecyzyjne użycie terminu „open source” w odniesieniu do modeli AI o różnych cechach, sugerując przyjęcie bardziej precyzyjnego określenia „open-weight”. Ten ostatni termin odnosi się do modeli, których wagi treningowe są publicznie dostępne, co umożliwia każdemu ich inspekcję, modyfikację lub ponowne użycie. Dwa niezależne źródła potwierdziły, że ten właśnie wpis, zatytułowany „On Open-Weights Foundation Models”, został usunięty przez administrację Trumpa. Maszyna Wayback Internet Archive wskazuje, że od 1 września bieżącego roku link do niego przekierowuje na stronę Biura Technologii FTC.

Znika krytyka i ostrzeżenia

Podobny los spotkał inny kluczowy wpis z października 2023 roku, zatytułowany „Consumers Are Voicing Concerns About AI”, autorstwa dwóch technologów FTC. On również przekierowuje teraz użytkowników na stronę Biura Technologii. Według danych z Wayback Machine, to przekierowanie nastąpiło pod koniec sierpnia bieżącego roku.

Najbardziej niepokojącym przypadkiem jest usunięcie wpisu „AI and the Risk of Consumer Harm”, opublikowanego 3 stycznia 2025 roku przez zespół Khan. Obecnie strona z tym artykułem wyświetla komunikat „Page not found” (strona nie znaleziona). W oryginalnym wpisie autorzy ostrzegali, że agencja „coraz częściej odnotowuje potencjał AI do wyrządzania rzeczywistych szkód – od zachęcania do komercyjnego nadzoru, przez umożliwianie oszustw i podszywania się, po utrwalanie nielegalnej dyskryminacji”. Usunięcie tych treści, bez podania jasnych przyczyn przez rzecznika FTC, budzi poważne wątpliwości co do transparentności i spójności polityki agencji.

Zmiana kursu czy kwestie administracyjne?

Douglas Farrar, były dyrektor ds. publicznych FTC, wyraził zaskoczenie usunięciem wpisu dotyczącego otwartych wag, zwłaszcza biorąc pod uwagę rolę agencji jako kluczowego regulatora rynku AI. Działania te stoją w sprzeczności z lipcowym planem działania AI administracji Trumpa, który podkreśla potrzebę „zapewnienia Ameryce wiodących otwartych modeli opartych na amerykańskich wartościach” oraz stworzenia „sprzyjającego środowiska dla otwartych modeli” przez rząd federalny. Wygląda na to, że doradcy administracji Trumpa, tacy jak David Sacks i Sriram Krishnan, również opowiadają się za otwartym kodem AI, widząc w nim klucz do utrzymania dominacji technologicznej USA.

Od powrotu prezydenta Trumpa do Białego Domu w styczniu, FTC usunęła setki blogów i wytycznych biznesowych dla branży technologicznej, opublikowanych za kadencji Khan. W marcu usunięto około 300 wpisów dotyczących AI, ochrony konsumentów oraz spraw sądowych agencji przeciwko gigantom technologicznym, takim jak Amazon i Microsoft. Wśród nich był także wyróżniony przez Aspen Institute wpis „The Luring Test: AI and the engineering of consumer trust”, który oferował wskazówki firmom technologicznym, jak unikać tworzenia wprowadzających w błąd chatbotów AI.

Źródło w FTC w marcu tego roku wskazywało, że usuwanie publicznych wpisów blogowych „budzi poważne obawy dotyczące zgodności z ustawą o aktach federalnych (Federal Records Act) i ustawą o danych otwartego rządu (Open Government Data Act)”, które wymagają od agencji rządowych zachowania dokumentacji o wartości administracyjnej, prawnej lub historycznej i udostępniania jej opinii publicznej. Za kadencji administracji Bidena, kierownictwo FTC wolało umieszczać „ostrzeżenia” na dyrektywach biznesowych i innych wytycznych opublikowanych przez poprzednie administracje, z którymi się nie zgadzało, zamiast je usuwać.

Mimo tych działań, ponad 200 wpisów i oświadczeń autorstwa Liny Khan było nadal dostępnych na stronie FTC w momencie publikacji. Należą do nich między innymi wpis z września 2024 roku dotyczący działań egzekucyjnych agencji przeciwko rzekomo oszukańczym schematom AI oraz wspólne oświadczenie FTC i innych grup z 2024 roku w sprawie konkurencji na rynku modeli fundamentowych generatywnej AI.