Anthropic inicjuje program badań nad skutkami AI dla rynku pracy

W dyskusji na temat sztucznej inteligencji dominują dwie skrajne narracje. Z jednej strony, Dolina Krzemowa i instytucje finansowe, takie jak Goldman Sachs, promują wizję generatywnej AI jako motoru wzrostu PKB i źródła nowych możliwości zawodowych, czego przykładem mają być „jednoosobowe startupy-jednorożce”. Z drugiej strony, narastają obawy dotyczące masowych zwolnień, szczególnie w sektorze pracy umysłowej, wynikających z automatyzacji.

W tej złożonej sytuacji, Anthropic – jeden z czołowych graczy w dziedzinie AI – ogłosił uruchomienie programu Economic Futures. Inicjatywa ma na celu stworzenie solidnych podstaw analitycznych pod debatę o ekonomicznych skutkach sztucznej inteligencji, zarówno tych pozytywnych, jak i negatywnych. Sarah Heck, szefowa programów politycznych i partnerstw w Anthropic, podkreśla znaczenie oparcia dyskusji na dowodach, unikając z góry określonych założeń.

Obawy i prognozy

Nie bez znaczenia są wcześniejsze wypowiedzi dyrektora generalnego Anthropic, Dario Amodei, który w maju prognozował, że AI może doprowadzić do utraty połowy miejsc pracy dla początkujących pracowników umysłowych, a stopa bezrobocia może wzrosnąć do 20% w ciągu od jednego do pięciu lat. Te odważne przewidywania nadają programowi szczególną wagę, stawiając pytanie o gotowość firmy do mierzenia się z potencjalnie negatywnymi scenariuszami, które sama sygnalizuje.

Zapytana o to, czy jednym z głównych celów programu jest badanie sposobów łagodzenia utraty miejsc pracy, Heck zachowuje ostrożność, wskazując na niejednoznaczny charakter zmian. Jej zdaniem kluczowe jest zrozumienie, co faktycznie dzieje się na rynku. „Jeśli nastąpi utrata miejsc pracy, powinniśmy zebrać grupę myślicieli, aby omówić metody łagodzenia. Jeśli nastąpi ogromny wzrost PKB, świetnie. Powinniśmy również zebrać decydentów, aby zastanowić się, co z tym zrobić. Nie sądzę, aby cokolwiek z tego było monolitem” – wyjaśnia.

Struktura programu i cele

Program Economic Futures opiera się na istniejącym już w Anthropic Indexie Ekonomicznym, uruchomionym w lutym, który udostępnia zagregowane, anonimowe dane do analizy wpływu AI na rynki pracy i gospodarkę. W przeciwieństwie do wielu konkurentów, Anthropic stawia na transparentność danych.

Kluczowe obszary działania programu to:

• Finansowanie badań: Udzielanie grantów naukowcom badającym wpływ AI na rynek pracy, produktywność i tworzenie wartości. Anthropic otworzył nabór wniosków o szybkie granty w wysokości do 50 000 dolarów na „empiryczne badania nad ekonomicznym wpływem AI”.
• Forum polityczne: Tworzenie platform do opracowywania i ewaluacji propozycji politycznych, mających na celu przygotowanie na ekonomiczne konsekwencje AI. Planowane są sympozja w Waszyngtonie i Europie, które mają stać się miejscem prezentacji propozycji politycznych wykraczających poza kwestie stricte zatrudnienia.
• Budowa zbiorów danych: Tworzenie i rozwijanie baz danych do śledzenia wykorzystania AI w gospodarce oraz jej rzeczywistego wpływu.

Anthropic aktywnie poszukuje partnerstw z niezależnymi instytucjami badawczymi, którym oferuje kredyty Claude API oraz inne zasoby wspierające badania. Priorytetem dla grantów są zespoły zdolne do szybkiego dostarczania wysokiej jakości danych, których analiza może być ukończona w ciągu sześciu miesięcy, niekoniecznie wymagając recenzji naukowej.

Co istotne, program nie ogranicza się wyłącznie do kwestii pracy. Heck podkreśla znaczenie zrozumienia szerszych „transformacji”, w tym nowych sposobów organizacji pracy, powstawania nieprzewidzianych wcześniej zawodów oraz ewolucji wartości umiejętności. Anthropic zamierza również przyjrzeć się wpływowi AI na politykę fiskalną, w tym zmianom w postrzeganiu tworzenia wartości przez przedsiębiorstwa.

Kontekst rynkowy i kontrast z OpenAI

Działania Anthropic wpisują się w szerszy trend, w którym firmy technologiczne, często będące u źródła technologicznych przełomów, coraz częściej starają się pozycjonować jako część rozwiązania dla zakłóceń, które same przyczyniają. Jest to ruch motywowany zarówno kwestiami reputacji, jak i, potencjalnie, autentycznym altruizmem.

Warto zestawić podejście Anthropic z działaniami konkurencji, w szczególności OpenAI, które w styczniu przedstawiło swój plan ekonomiczny. Plan OpenAI skupia się bardziej na adaptacji narzędzi AI w społeczeństwie, budowie infrastruktury i tworzeniu „stref ekonomicznych AI” z uproszczonymi regulacjami. Choć projekty OpenAI, jak na przykład inicjatywa Stargate (budowa centrów danych), mogą generować tysiące miejsc pracy w budownictwie, firma nie odnosi się bezpośrednio do problemu utraty miejsc pracy w swoim planie. OpenAI zamiast tego proponuje ramy, w których rząd mógłby odgrywać rolę w szkoleniach, budowaniu kompetencji w zakresie AI oraz wspieraniu regionalnych programów edukacyjnych.

Program Anthropic jawi się zatem jako bardziej bezpośrednie i skonkretyzowane podejście do analizy i adresowania potencjalnie negatywnych skutków AI na rynek pracy. W obliczu niepewności co do przyszłości, rzetelne badania i otwarte fora dialogu stają się kluczowe dla odpowiedzialnego kształtowania cyfrowej transformacji.