Anthropic ogranicza dostęp OpenAI do modeli Claude: Wojna na froncie API

Wraz z dynamicznym rozwojem sztucznej inteligencji, narastają również napięcia pomiędzy czołowymi graczami na rynku. Najnowszym przykładem jest decyzja Anthropic, twórcy modeli AI z rodziny Claude, o ograniczeniu dostępu OpenAI do swoich interfejsów programistycznych (API). Ruch ten, jak donosi Wired, podyktowany jest zarzutami, że OpenAI wykorzystywało modele Claude do wzajemnego porównywania wydajności, na przykład w zadaniach związanych z kodowaniem, pisaniem czy bezpieczeństwem.

Źródła bliskie sprawie ujawniły, że OpenAI integrowało Claude’a z wewnętrznymi narzędziami, aby ocenić jego możliwości względem własnych algorytmów. Rzecznik Anthropic, w oświadczeniu dla Wired, podkreślił, że techniczny personel OpenAI korzystał z ich narzędzi kodujących jeszcze przed planowaną premierą GPT-5, co stanowiło bezpośrednie naruszenie warunków świadczenia usług Anthropic. Klauzule komercyjne firmy wyraźnie zabraniają wykorzystywania Claude’a do budowania konkurencyjnych usług.

Jednakże, Anthropic zapowiedziało, że nadal będzie udostępniać OpenAI dostęp do celów związanych z „benchmarkowaniem i oceną bezpieczeństwa”, co sugeruje próbę znalezienia kompromisu lub utrzymania kanałów komunikacji w kluczowych obszarach. Z kolei przedstawiciel OpenAI wyraził rozczarowanie decyzją Anthropic, podkreślając jednocześnie, że ich własne API pozostaje dostępne dla Anthropic. To asymetryczne podejście do dostępu do danych API może pogłębić istniejący konflikt.

Napięcia między obiema firmami nie są nowością. Dyrektor naukowy Anthropic, Jared Kaplan, w przeszłości już wyrażał opór przed udostępnianiem swoich technologii konkurentom, uzasadniając decyzję o odcięciu dostępu innej firmie, Windsurf, mówiąc: „Myślę, że dziwne byłoby, gdybyśmy sprzedawali Claude’a OpenAI.” Ta wypowiedź jasno ilustruje strategiczne podejście Anthropic do ochrony swojej własności intelektualnej i przewagi konkurencyjnej w szybko ewoluującym segmencie AI.

Incydent ten rzuca światło na rosnące wyzwania związane z definicją uczciwej konkurencji i współpracą w ekosystemie sztucznej inteligencji, gdzie granice między partnerstwem a rywalizacją stają się coraz bardziej płynne. Decyzja Anthropic może ustanowić precedens dla innych firm rozważających, jak chronić swoje innowacje w obliczu agresywnych praktyk rynkowych.